Η Σεβίλλη ανακοίνωσε τον Ματίας Αλμέιδα σαν να τον παρομοιάζει με τον Γιώργο Μπαρτζώκα και στην Ανδαλουσία είναι πεπεισμένοι ότι η επιλογή τους είναι σωστή. Η ΑΕΚ πήρε την απόφαση της, η ιστορία θα δείξει το σωστό ή το λάθος αυτής... Γράφει ο Άρης Αρμένης.
Ώσπου να έρθουν και άλλες σχεδόν παρόμοιες συνεντεύξεις... Με την ΑΕΚ να έχει μείνει εκτός στόχων σε πρωτάθλημα και κύπελλο και κουβαλώντας πάντα το ευρωπαϊκό καζο της Νοα. Ο Ματίας Αλμέιδα φαινόταν να είχε σταματήσει να προπονεί όπως ήξερε.
Έχει γίνει πολύ κουβέντα και η αλήθεια είναι πως ακόμα συζητείται έντονα η απόφαση της απόλυσης του Ματίας Αλμέιδα. Όλα όσα συνέβησαν την σεζόν που μόλις πέρασε ήταν αρκετά, έτσι ώστε να οδηγήσουν τον Μάριο Ηλιόπουλο στην σκέψη πως ίσως "δεν αντέχει άλλο Αλμέιδα ο οργανισμός".
Συν τοις άλλοις, η ηγεμονική παρουσία του καταξιωμένου αθλητικού διευθυντή από την Καταλονία, του Χαβιέρ Ριμπάλτα, ο οποίος έχει το απόλυτο από άποψη εμπιστοσύνης από τη διοίκηση, είχε αρχίσει να λειτουργεί αρνητικά έως και αγχωτικά για τον Ματίας Αλμέιδα.
Σωστή απόφαση το "διαζύγιο", αλλά...
Από εκείνο το βράδυ στην Καλογρέζα και το ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, οι πρώτες "ρωγμές" στη σχέση της Ένωσης και συγκεκριμένα της διοίκησης με τον προπονητή είχαν κάνει την εμφάνιση τους.
Όλα όσα είχε πει ο "χειμαρρώδης" Ματίας Αλμέιδα στη συνέντευξη τύπου δεν διορθώθηκαν στην μετέπειτα συνάντηση με τον ιδιοκτήτη αν κρίνει κανείς φυσικά εκ του αποτελέσματος.
Η ιστορία είχε φτάσει σε ένα τέλμα δίχως περιθώρια επιστροφής. Οι σπόντες προς τη διοίκηση αφορούσαν μέχρι και έντονη παρεμβατικότητα του ιδιοκτήτη, ενώ ο Αργεντινός είχε χάσει πλήρως τον προπονητικό του εαυτό.
Στο τέλος έγινε το αναμενόμενο. Ο Αλμέιδα απολύθηκε παίρνοντας μια πενιχρή αποζημίωση και η ΑΕΚ βγήκε στην αγορά για προπονητή.
Όταν δεν μπορεί διοίκηση και προπονητής να συμβαδίσουν το καλύτερο για την ομάδα είναι το "διαζύγιο". Ακόμη και αν αυτός ο προπονητής έφερε πρωτάθλημα και κύπελλο την ίδια χρονιά μετά από πολλές δεκαετίες στην ΑΕΚ. Έστω και αν το ποδόσφαιρο της Ένωσης τα δύο πρώτα χρόνια(ειδικότερα τον πρώτο) ήταν δίχως υπερβολή εντυπωσιακό και πρωτόγνωρο για τα ελληνικά δεδομένα. Αλλά αφού δεν υπήρχε σημείο τομής με τη διοίκηση, η λύση της συνεργασίας ήταν το καλύτερο και το πιο ωφέλιμο για το club.
Ναι αλλά κάπου εδώ δεν υπάρχει ένα μεγάλο "αλλά"; Πώς γίνεται ο προπονητής που "μεγάλωσε" κατά πολύ την ΑΕΚ στα χρόνια του Μελισσανίδη να ήταν ο κορυφαίος στην Ελλάδα και την τελευταία του σεζόν με την αλλαγή ιδιοκτησίας να αποκαλείται η λύση συνεργασίας ως ιδανική και σωστή για την πορεία του συλλόγου;
Ναι είναι μεγάλο το "αλλά". Για αυτό μερικές φορές ο προπονητής πρέπει να έχει την ασυλία του. Την αγωνιστική βεβαίως, ειδικές όταν στο πρόσφατο παρελθόν έχει επιδείξει σπουδαία συνεισφορά.
Γιατί είναι σπουδαία συνεισφορά η κατάκτηση του νταμπλ στην πρώτη του χρονιά στην Ελλάδα και στην ΑΕΚ, η οποία μάλιστα "άλλαζε σελίδα" με την είσοδο της στην Αγία Σοφία. Είναι σημαντικό επίτευγμα η επιστροφή σε ομίλους ευρωπαϊκής διοργάνωσης πέντε χρόνια μετά. Είναι ιστορικό το διπλό στην Αγγλία επί της Μπράιτον. Και γενικότερα υπήρξε σπουδαία και ελκυστική η δουλειά του Αλμέιδα στα Σπάτα αυτά τα τρία χρόνια.
Αν και μερικές φορές είναι περιττό και πιο ωφέλιμο θα ήταν να κοιτάει κάνεις μπροστά, θα πρέπει η διοίκηση της ΑΕΚ να ανακηρύξει εκείνον που φταίει στην υπόθεση Αλμέιδα. Και ίσως να πρέπει να αυτοανακηρυχθεί...
Δεν είναι κακό για τον Μάριο Ηλιόπουλο να παραδεχθεί ενδεχομένως την λανθασμένη διαχείριση με τον πρώην πια προπονητή της ομάδας. Πρώτη του χρονιά στα διοικητικά της Ένωσης. Έπεσαν χρήματα από τη μια ασφαλώς και θα γινόντουσαν λάθη δε. Γιατί μπορεί το "διαζύγιο" να έμοιαζε ως η καλύτερη λύση, αλλά για να μην υπήρχαν περιθώρια γυρισμού κάποιος ήταν και υπαίτιος. Μπορεί η μία πλευρά; Μπορεί. Μπορεί και οι δύο να φταίνε; Ασφαλώς. Άλλωστε το κλισέ, "σε έναν χωρισμό φταίνε πάντα δύο" στην προκειμένη περίπτωση ταιριάζει "γάντι".
Με ποια κριτήρια κρίθηκε ανίκανος να συνεχίσει το project ο Αλμέιδα;
Η Σεβίλλη ανακοίνωσε τον Ματίας Αλμέιδα ως επόμενο προπονητή στον πάγκο της. Άραγε τί είδε σε εκείνον; Τι διέκρινε και τί ήταν αυτό που την τράβηξε στον "Πελάδο";
Ο Χαβιέρ Ριμπάλτα, κορυφαίος ευρωπαϊκά στη θέση του γιατί δεν έκανε κίνηση να πλησιάσει τον Αλμέιδα; Προφανώς, ο τελευταίος κρίθηκε ανίκανος από τη διοίκηση να συνεχίσει το "κιτρινόμαυρο" πλάνο που ο ίδιος θέσπισε. Το γιατί θα το μάθουμε ποτέ;
Βέβαια, τη Σεβίλλη δεν την ενδιαφέρει και πολύ αυτό. Παρακολουθούσε καιρό τη δουλειά του Αλμέιδα στην Ελλάδα και στην ΑΕΚ και η "ελευθερία" του μετά το τέλος με την Ένωση δεν κράτησε πολύ. Με αυτόν τον τρόπο ο Αργεντινός εξαργυρώνει τα επιτεύγματα του στην ΑΕΚ και κάνει το επόμενο βήμα στην καριέρα του.
Πώς γίνεται η Σεβίλλη, η "βασίλισσα" του Europa League να θέλει σαν τρελή τον Αλμέιδα για επόμενο προπονητή της και στην Ελλάδα να απορρίπτεται από την "Χ" διοίκηση πως δεν μπορεί να συνεχίσει ΚΑΙ αγωνιστικά; Είναι και αυτό από τα γνωστά ελληνικά φαινόμενα...
Η δουλειά που έχει να κάνει ο Αλμέιδα στην Σεβίλλη είναι σχεδόν η ίδια με εκείνη που είχε να κάνει όταν ήρθε στην ΑΕΚ. Ολικό rebuild, ανοικοδόμηση στο ρόστερ και παίκτες που να μπορούν να "υπηρετήσουν" το αγωνιστικό του πλάνο. Φυσικά εκεί είναι Ισπανικό πρωτάθλημα και όχι ελληνικό. Οι απαιτήσεις είναι μεγαλύτερες, αλλά και η πίεση μικρότερη. Δεν βλέπω λόγο να αποτύχει ο ΚΑΛΟΣ και ΗΡΕΜΟΣ Αλμέιδα...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου